![18247회. 역광 때문에 신호를 못 보고 교차로를 통과하는데, 맞은편 차량이 신호만 보고 유턴하다 블박차와 쾅](https://poortechguy.com/image/3tNQ8gpgHw4.webp)
18247회. 역광 때문에 신호를 못 보고 교차로를 통과하는데, 맞은편 차량이 신호만 보고 유턴하다 블박차와 쾅
45036 230206 (월) 생방송 블박차가 빨간불에 교차로를 통과하다가 맞은편에서 유턴하는 차량과 사고 블박차가 교차로 통과하기 전 이미 노란불로 바뀌었는데 늦게 확인하고 빨간불에 진입 유턴 대기중인 차가 블박차를 봤을 것 같은데 그냥 유턴하면서 사고 블박차 앞차는 딜레마존, 블박차는 신호위반 --------------------- 안녕하세요 교차로 직진(블박차)차량과 유턴 차량 충돌이 있었습니다 블박차로 운전 중 왼쪽 햇빛의 간섭으로 황색불로 바뀌는 것을 인지하지 못했고, 인지했을 당시에는 멈추는 것이 어렵다고 판단하여 계속 진행했습니다 블박 확인 결과 신호위반으로 볼 수 있는 점은 인정하나 궁금한 점은 상대차 또한 유턴 시 앞차가 전혀 없었던 점, 전방에 블박차가 진입중임을 충분히 인지할 수 있었던 점, 블박차를 보고도 (단순 접촉이 아닌) 과하게 유턴을 진행한 점, 방향 지시등을 켜지 않은 점 등을 보면 상대차의 과실이 전혀 없다고 볼 수는 없다고 생각되는데 변호사님의 고견 부탁드립니다 양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇으로 얘기하나요? → 경찰 조사결과를 보자고 하나 블박차 100%로 생각하는 것 같습니다 * 투표 * 신호위반 블박차 100% 잘못 (6%) 블박차가 더 잘못 (44%) 앞을 제대로 보지 않고 유턴한 상대차가 더 잘못 (44%) 유턴차 100% 잘못 (6%) * 의견 보고도 고의로 충돌한 것으로 보이지는 않음 상대차는 신호등만 보고 미처 블박차를 못본 것으로 보임 블박차는 당연한 신호위반, 햇빛이 강하면 선바이저를 사용했어야 함 상대 보험사는 신호위반한 블박차 과실 100%라고하지만 유턴은 앞을 보고 했어야 함 블박차가 뻔히 보이는데 돈다구요? 50:50 에서 어느 쪽이 더 잘못일지 어차피 경찰에서는 블박차 신호위반으로 처벌할 것 하지만 과실은? 분심위 거치지 말고 곧바로 소송가시고 보조참가 신청해서 진행하세요 쭌#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox