data:image/s3,"s3://crabby-images/04884/0488486e472b6072a991834d7c9e695618d1b837" alt="7057회. 신호등 없는 교차로, 이런 사고 정말 많이 발생합니다"
7057회. 신호등 없는 교차로, 이런 사고 정말 많이 발생합니다
(b9535, 가장 제보가 많은 사고! 신호등없는 교차로 신호등 없는 교차로, 오른쪽에서 달려온 차와 사고 양쪽 모두 왕복 4차로 도로 블박차의 뒷부분을 박음 “저희가 사거리 진입할 때 정지선 전부터 서행으로 진행 중이며 사거리에 거의 다다랐을 때 좌 우 살폈으나 차량이 보이지 않아 직진으로 서행 진입하였습니다 교차로 중간에 다다랐을 때 우측에서 차가 오는 걸 늦게 알아 차렸으나 우측 차량이 먼저 저희 차량을 보고 브레이크를 밟을 줄 알았으나 그냥 그대로 진입하여 저희 차량 뒷범퍼쪽을 박았습니다 동영상으로 과속인지 아닌지 판단은 안되는데 저희가 볼 때는 조금 빠른 속도로 감속없이 진행하다 뒤늦게 브레이크를 밟은 것으로 보여집니다 차선은 동일 폭으로 양쪽 왕복 4차선입니다 경찰서에서는 우측 차선 보호? 또한 저희가 정지선에서 정차를 안했기 때문에 우리가 가해자다 이렇게 말하고 있습니다 저는 억울한 감이 없지 않아 있기에 변호사님께 도움을 요청 합니다 (경찰에 접수된 건 아니고 자문 구한 결과이며 보험사는 블박차 60 : 상대 40이라고 한다는데 ) " * 투표 1 우측차 우선이기에 블박차가 더 잘못 (1%) 2 상대차가 더 잘못 (99%) ----- 블박차가 이미 교차로에 들어갔을 때 상대차는 멈출 수 있었지만 멈추지 않음 상대차 속도도 빨랐음 (블박차는 이미 교차로 중앙 통과) 법원에서는 ‘현저한 선진입’ 은 아니지만, 선진입 인정할 듯 상대차가 더 잘못 70:30(80:20) 정도로 보임 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)