475회. [ 210801 (일) 밤 생방송1 ] 자전거가 약자니까 자동차가 더 잘못이다?

b3850, 몇 대 몇? b4246, 정상직진 서행중 직진으로 주행하던 차량을 좌회전차량이 접촉하여 사고 b3875, 정차한 차량의 불법유턴으로 인한 사고 b4016, 골목길 서행 중 자전거와 충돌사고 ================ 1 3850 몇대몇? 2차선 도로에서 보행자 지나가서 우회전 대기중 느닷없이 좌측 후측방으로 급끼어들기 우회전 차량 충돌 사고 당했습니다 뒤에서 치고 들어오는데 대처할 수 없는 상황, 저는 그저 정상적으로 보행자 안전하게 지나가도록 대기했을 뿐, 아무짓두 안했건만 가해자쪽 웬수 00보험은 100:0 인정 거부, 우리쪽 보험사도 웬수긴 똑같네요 욕 나와 양쪽 다 소송하라네요 미친 것들, 블박영상 보낸건 보기나 한건지 안 본 거 같기도 하구요 지들두 그 상황이면 대처불가일텐데 말이죠 버티는 건지 배째라는 건지 웬수들 재밌는 한문철 변호사님께선 몇대몇? 내려주시면 영광으로 저는 절대 승복입니다 스트레스에서 절 쫌 건져 주세요 제차는 우측 깜빡이 켜고 계속 서서히 진행중 이었읍니다 그리고 상대차는 저만치서 부터 비상등 키고 옵니다 우측 깜빡이두 아니구 웬 비상등?? * 투표 1 100:0 (100%) 2 블박차도 일부 잘못 3 블박차의 정차 후 출발중 사고이기에 블박차가 더 잘못 ======== 2 4246 정상직진 서행중 직진으로 주행하던 차량을 좌회전차량이 접촉하여 사고 제가 사고난 곳에는 좌회전할 수 있고, 우회전 할 수 있는 차선이 두개 있습니다 앞에 좌회전 차량이 서있길래 저는 멈춰있는 걸 보고 진행하였는데 갑자기 튀어나와서 박았습니다 제가 궁금한 것은 제가 크락션도 울렸고, 차선침범하면서까지 피하려고 노력했습니다 사고 안나려고 제가 할 껀 다 했다고 봅니다 그런데 제가 피하고 나서 1초 동안 사고가 안 날 시간이 있었는데 상대방쪽에서 멈추지 않고 계속 와서 박았습니다 그리고 맞은편에서 검은 suv차량도 오고 있었는데 , 제가 사고가 안났더라도 그 차량과 사고가 났을 것 같아 보입니다 대체 어딜 보고 운전했는지 이해가 안됩니다 그래서 과실이 어떻게 나올지 궁금합니다 * 투표 1 100:0 (96%) 2 블박차에게도 일부 잘못 (4%) chr****2019-11-20 00:43 변호사님 안녕하십니까 이후로 보험에서 연락이 왔는데 9대1도 아니고 8대2랍니다 이 동영상도 보여줬는데도 무슨 책에 나온대로는 7대3인데 그래도 비도오고 그런걸 고려해서 8대2 해줬다고 하더군요 그래서 지금 분심위 갈지 안갈지 고민중인데 더 안좋게 나올 수도 있다고 해서 걱정입니다 어떻게 해야할까요? =========== 3 3875 정차한 차량의 불법유턴으로 인한 사고 상대 차량이 앞서 가다가 주차를 해서 앞질러가던 도중 갑자기 불법유턴해서 일어난 사고입니다 상대방에서는 80% 과실 주장하는데 저는 피할 수도 없었고 피했으면 역주행을 했어야했기에 100%의 과실을 주장하고 있습니다 * 투표 1 100:0 (98%) 2 80:20 (2%) * 100:0이어야 옳겠다 하지만 혹시 그 차가 생각 바꿔 다시 앞으로 움직일 가능성도 있기에 그 차 옆을 지나는 동안 속도 늦추어 조심해서 지나가면 사고 피할 수 있을 듯 =============== 4 4016 골목길 서행 중 자전거와 충돌사고 제 보험사측에서는 자전거가 약자이니 과실이 제가 더 많다고 말했습니다 * 투표 1 약자보호원칙에 의해 블박차가 더 잘못 2 자전거가 더 잘못 (24%) 3 자전거 100% 잘못 (76%) 자전거 횡단에 해당되어 자전거 과실 70% 이상 JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box