1068회. [ 211203 금 오후 생방송3 ] 신호 대기 후 출발하려는 뒤에서 갑자기 추돌한 차량 이후 도주

12385 정상 직진 신호 통행 중 우회전 차량과의 사고 22077 교차로 사고입니다 22129 2초의 여유와 고개 빼꼼을 안 했으면 사고 났습니다 22127 1차로 직진 오토바이와 비보호 좌회전 블박차 충돌 22083 고속도로 스텔스 차량 눈뜨게 해드렸습니다 22118 신호 대기 중 직진 신호로 바뀐 뒤 출발하려고 할 때 후방에서 추돌한 사고 ========= 8 12385 정상 직진 신호 통행 중 우회전 차량과의 사고 * 사고 내용 * 정상 직진 신호에 정상적으로 직진 중 우측에서 우회전해 오는 차와 사고 12월 10일 저희 보험사가 분심위 청구했고요 2월 17일 보험사로부터 분심위 결과 통보받았습니다 결과는 저 20% 상대방 80% 과실비율 나왔고요 1차, 2차까지의 결과라고 합니다 앞으로 재심의 없이 소송으로 진행하기로 하였습니다 정말 저에게도 20% 과실이 있는 건지, 있다면 어떤 이유에서인지 한문철 변호사님의 고견을 듣고 싶습니다 * 투표 * 1 100:0 (100%) 2 80:20 3 그 중간 (90:10) 한문철 변호사 2021-03-04 12:32 신호에 따라 직진하던 블박차가 아직 보이지도 않고 뒤에서 우회전해 올 차에 대비해야 한다? 우회전하려는 차가 있을 수 있다는 점은 인식할 수 있지만 앞에 보이지도 않고 바로 옆에 오는 것도 아니고 뒤에서 오는 차를 어떻게 대비하나요? 당연히 100:0이어야 합니다^^ pre**** 2021-03-04 15:26 방송 잘 보았습니다 위로가 많이 됐습니다ㅠ 저희 보험사에서도 100:0은 사실 자신 없어 하고 있거든요 방송 보고 나니 반드시 100:0 나올 거란 믿음이 갑니다 소송 끝나는 대로 후기도 꼭 올리겠습니다!! 1553 10156회 분심위 거치지 말고 바로 소송 가야 하는 이유!! 소송 결과 나왔습니다 분심위 갔다가 소송까지 이어져서 1년이 넘는 시간이 흘렀습니다 판결 결과 우보 10 : 상보 90으로 판결 나왔습니다 (판결문 첨부하였습니다) 판결 내용은 분심위 내용하고 크게 다를 게 없어 보입니다 정상 직진하던 차량을 충돌한 우회전 차량의 과실이 크지만 직진하던 피해 차량도 주위를 잘 살폈어야 한다 뭐 이런 내용이네요ㅠㅠ 화해조정?에서 우보 20 상보 80 나와서 판결까지 도달하는 데까지 시간이 오래 걸렸다고 해요 우보에선 상당히 아쉽다고 표현은 하는데 항소 없이 받아드리라는 뉘앙스로 이야기를 하고 있습니다 판결을 뒤엎을 만큼의 증거가 나오지 않는 이상은 항소하기는 어렵다고 얘기를 하네요 저 또한 그만 끝내고 10 대 90 판결로 끝낼까 생각하고 있습니다 (판결 선고일 2021 11 26 ) 그리고, 새로운 사실을 알게 되었네요 저만 모르고 있었는지 모르지만요 사고로 인해 저와 동승자는 같은 병원에서 통원 치료를 받고 치료비 + 합의금을 지급받았었는데요 저희 보험사로부터 연락을 받았습니다 상보에서 동승자에게 구상권 청구가 들어왔다 합의 당시엔 우보 0 : 상보 100 근거로 병원비 + 합의금을 지급하였다 하지만 판결은 우보 10 상보 90으로 나왔으니 나머지 10은 반납해야 한다면서 구상권 청구가 들어왔다고 합니다 운전자 본인은 사고 과실과 무관하게 100% 지급하는 게 맞지만 동승자는 과실 비율에 맞게 지급하는 것이 맞다라고 합니다 동승한 지인한테도 미안해해야 하고 스트레스 받네요ㅠㅠ 한문철 변호사 2021-12-03 13:56 항소해 달라고 하세요 그리고 동승자는 한 번 합의했으면 그걸로 끝이에요 10% 돌려달라? 그거 주면 바보예요~ 합의할 때 과실 얘기 없이 그냥 액수로 합의했는데 왜 반환 얘기가 나오죠? ㅎ 질문자는 병원 몇 번 가고 합의금 얼마? 동승자는 병원 몇 번 가고 합의금 얼마 받았나요? pre**** 2021-12-03 15:27 저는 약 20회, 150만 원 동승자는 약 15회, 80만 원 오늘 상보 통화했더니 가족은 과실 여부없이 100퍼센트인데 가족이 아닐 경우엔 과실 여부에 따라 지급한 돈을 반환해야 한다네요 합의금뿐만 아니라 치료비도 과실 여부에 따라 반환해달라고 하네요 다시 통화해서 아니라고 강력하게 주장해 볼게요!! 항소하고 싶어요!! 뒤집을만한 증거가 있어야 한다는데 제가 어떤 점을 어필해야 좋을까요ㅠ 제 시야에서는 우측 우회전 차량이 보이지 않았다는 점을 주장해야 할 텐데 마땅한 방법을 찾질 못하겠어요 한문철 변호사 2021-12-03 15:41 동승자가 보험사와 80만 원 받고 합의할 때 합의서 작성했나요? 아니면 전화 통화로 합의하기로 하고 입금되었나요? 혹시 합의서 있으면 사진 찍어 답글 쓰기로 올려주세요 pre**** 2021-12-03 15:55 합의서 작성은 안 했다네요 통화로만 내용 주고받았다고 해요 과실 여부에 대한 내용은 없었다고 해요 상보도 반환해달라고 요구하고, 우보에서도 동승자는 과실에 따라 반환하는 게 맞다고 하네요 제가 항소를 하게 된다면 어떠한 주장을 하는 것이 유리할지 조금이나마 짚어주시면 안 될까요 항소하게 된다면 참관인 신청해서 말 한마디라고 해보고 싶어요 10 대 90이라 금전적 손해는 사실 크지 않아요 다만 변호사님도, 방송 당시 제 영상에 투표해 주신 분들도 100 대 0 응원해 주셨으니 100 대 0으로 보답 드리고 싶습니다 * 상대 측에서 소송 걸어오면 무조건 질 것 한번 합의하면 영원히 끝난다 =========== 9 22077 교차로 사고입니다 * 사고 내용 * 블박차 교차로에서 직진하는데 우측에서 들어오는 차와 사고 상대방 운전자가 운전 중에 유리 닦다가 제 차를 못 봐서 사고가 났다고 하는데요 * 투표 * 1 100:0 (84%) 2 블박차도 조금은 잘못 (16%) * 의견 * 상대가 멈췄어야 100:0이 옳겠다는 의견 ============ 10 22129 2초의 여유와 고개 빼꼼을 안 했으면 사고 났습니다 * 사고 내용 * 블박차 2초의 여유와 고개 빼꼼으로 좌측에서 오는 차와 사고 날 뻔한 것 예방 ======== 11 22127 1차로 직진 오토바이와 비보호 좌회전 블박차 충돌 * 사고 내용 * 블박차 비보호 좌회전하는데 직진하던 오토바이와 사고 제한속도 50 블박차 10 블박차가 비보호 좌회전하려는데 갑자기 나타난 오토바이와 충돌하였습니다 보험사 측은 블박차 9 : 오토바이 1 과실이라고 하는데 이해가 되지 않습니다 * 투표 * 1 100:0 (56%) 2 90:10 (18%) 3 오토바이 잘못 10%보다 크다 (26%) * 의견 * 블박차가 좌회전할 때 정상적으로 오는 오토바이를 봤어야 비보호 좌회전은 마주 오는 차가 없을 때 들어가야 블박차 과실이 크다는 의견 100:0 가능성도 있음 오토바이 운전자가 90:10으로 한다면 받아들여야 한다는 의견 ========= 12 22083 고속도로 스텔스 차량 눈뜨게 해드렸습니다 * 사고 내용 * 야간 고속도로에서 데이라이트만 켜고 오는 차에게 상향등 켜라고 라이트 껐다 켰다 해서 알려줌 =========== 13 22118 신호 대기 중 직진 신호로 바뀐 뒤 출발하려고 할 때 후방에서 추돌한 사고 * 사고 내용 * 블박차 신호 대기 중 직진 신호로 바뀐 뒤 출발하려고 하는데 뒤에서 상대차가 추돌 진술서 작성 시 왜 바로 출발을 안 했냐고 물었는데요 정차 중 네비를 보는 순간 앞차가 출발하여 바뀐 신호 확인 뒤에 좌우를 다시 확인하고 출발하려던 참이었습니다 본인이 충격으로 다쳤고, 당시 목 무릎 왼쪽 가슴이 아프다가 지금은 허리가 가장 아픕니다 기본이 2주라고 했습니다 1 가해자가 사고 당시 도주했고 음주를 피하기 위해 도망친 듯합니다 범인은 잡혔으나 음주 여부 판단 관계없이 감옥에 가는 처벌을 받을 수 있을까요?? 2 가해자가 비상식적인 행동으로 저에게 큰 상처를 안겨주고 터무니없이 이삼백만 원에 합의해 달라고 합니다 후유증 및 사고차 개인 돈으로 도수치료 등 고려하고 있는 상황입니다 합의금을 어떻게 해야 할지 궁금합니다 4 변호사 선임하는 것이 나은 판단일까요?? 1 채권양도 통지란 걸 알게 됐습니다 형사합의를 볼 때 채권양도 통지 안 하면 공제가 된 상태로 보험사 쪽에서 배상을 해준다고 봤습니다 합의를 볼 때 가해자에게서 피해자인 저에게 채권양도통지서 양도한다?? 수락한다 이러한 내용을 문서로 받는 것일까요?? 2 합의금 보험회사에서 보장을 안 해주는 도수치료(운동치료), 중고차 딜러(가족)에게 사고 차 감가 물어보니 300~500만까지 떨어진다 했습니다 제 차는 크게 사고나 500까지도 생각해야 하지 않겠냐고 합니다 이것을 토대로 제가 생각해야 할 수 있는 합의금 범위가 궁금합니다 형사합의로 이득을 보려는 것이 아니라 제가 당한 피해 보상을 받고 싶을 뿐입니다 * 의견 * 내가 많이 다쳤으면 구속시킬 수 있는데 블박차 운전자가 2주 진단 100:0이라 하더라도 300~400만 원 변호사도 손해사정사도 선임할 필요 없다 채권양도 통지 알면 더 머리 아픔 알 필요 없음 소송 생각하지 마시고 격락손해 보험약관대로 받으시길 더 받으려면 배보다 배꼽이 더 커질수도 중고차 시세가 떨어졌는데 보험약관에 인정되는 것은 터무니없다고 하고 순수 형사 합의금으로 상대가 실형선고될 가능성과 집행유예될 가능성 중 전과 없으면 집행유예될 가능성 큼 내 중고차 시세가 상대에게 받을 수 있는 하락 손해가 얼만인지 그 차액 + 조금 더 금액, 재판받으면 상대도 불안해질것 판단은 본인이 하시길 JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box