![82회. [210414 수 오전 생방송2] *비오는날 전동킥보드 하나에 두명이 타고 가면 어떤 일이 생길까요??](https://poortechguy.com/image/oIWNHGBfI8o.webp)
82회. [210414 수 오전 생방송2] *비오는날 전동킥보드 하나에 두명이 타고 가면 어떤 일이 생길까요??
b12918 끼어들기 위반 차량의 향연 ( 가해(본인)차량 안전거리미확보 ) - 복합적인 요인 b12920 아파트 단지내 불법주차 및 이중주차로 중앙선을 넘어 역주행한 직진대 우회전 사고 b12926 손님을 태우기 위해 무리하게 차선변경을 하려는 택시와 정차 후 출발한 제 차량과의 사고 b12922 전동킥보드 의 위험성, b12925 비오는날 전동킥보드 2명타면 매우 위험합니다 b12924 얼마전 운전시비폭행 뉴스에 방송된 사람입니다 여성운전자입니다 6 (둘 다) 12918 끼어들기 위반 차량의 향연 ( 가해(본인)차량 안전거리미확보 ) - 복합적인 요인 b12918, 210414 (수) 오전 생방송 좌회전 대기중인 블박차 앞으로 갑자기 끼어들어 좌회전 후 진행하던 차가 우측에서 합류하는 차가 그 차 앞으로 끼어들어 급정지 블박차가 그 차를 부딪힘 사고난지도 모르고 갔던 그 차는 나중에 대인접수 해 달라고 양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇으로 얘기하나요? → 100% 가해차량과실 * 접촉사고 100% 과실인건 압니다만 혹시 제3의 차량 제3의 차량의 원인제공 과실이 있을까요?? ---- 블박차는 앞차와 안전거리를 충분히 확보할 시간이 있었음에도 그리하지 못했기에 블박차 100% 과실 실제 사고를 유발한 끼어들기 한 차를 찾아서 구상금 청구 가능 다만 경찰에는 접수하지 않는 것이 좋음 대인 없이 대물 100% 처리하는것이 좋겠음 끼어든 차 찾아봐야 운전자에게 좋은 것 하나도 없음 보험사에 잡수입만 생김 (만약 내가 보험이 없거나 크게 다쳤다면 찾아야) 미워도 안전거리~~~ 경찰에 신고하면 그 차와는 비접촉이기에 그 차는 빼고 무조건 블박차만 100% 가해차량으로 처리할 듯 빨리 사고를 유발한 차도 포함해서 처리하는 날이 오기를 ====================== 7 (도서관) 12920 아파트 단지내 불법주차 및 이중주차로 중앙선을 넘어 역주행한 직진대 우회전 사고 b12920, 210414 (수) 오전 생방송 아파트 단지에서 우회전 하는 중 우측에서 직진하는 차와 사고 길 양쪽에는 주차된 차들 때문에 도로 자체가 좁아서 중앙선을 넘어야 할 상황 "경찰에 자문, 블박차가 가해차량이라고 우선 같은 보험사이며 그때, 담당자가 말하길 본인(소로) 상대(대로)를 적용하여 90;10으로 얘기했었고 제가 불복하자 지금은 양쪽 당담자가 조율하고 있는 상태이나, 상대(사고 당사자)는 직진 차량 우선이라며 100:0을 주장합니다 " * 투표 1 우회전 차 80~100% 잘못 (8%) 2 우회전 차 60~70% (50%) 3 50:50 (2%) 4 오히려 직진차가 더 잘못 (40%) 60:40 정도로 보이는 사고 블박차가 사고 장소보다 조금 뒤에서 멈춰서 좌우를 살폈더라면 상대차도 좌우를 살폈더라면 아쉽게도 블박차 잘못이 더 큰 사고 아파트 단지 내 도로이기에 도로 교통법의 적용을 받느냐 아니냐 - 차단기가 있고 없고에 따라 외부인의 출입이 자유로운지가 중요(대법원 판결에서 차단기를 기준) 범칙금 과 벌점의 기준 한문철 변호사 질문자가 1미터쯤 전에 멈춰서 양쪽에 오가는 차들이 있었는지 확인했더라면 하는 아쉬움이 남고 상대차는 주차된 차들 때문에 중앙선을 물고 올 수 밖에 었었던 점을 고려하여 질문자 잘못이 더 클 듯하네요 하지만 과실비율 90:10 내지 100:0은 아니고 상대차가 서행하지 않은 점 감안하면 60:40 ========================= 8 (도서관) 12926 손님을 태우기 위해 무리하게 차선변경을 하려는 택시와 정차 후 출발한 제 차량과의 사고 b12926, 210414 (수) 오전 생방송 블박차는 지인을 태우기 위해 비상등을 켜고 길 가에 차를 세웠다가 출발하는데, 비상등을 켜고 손님을 태우기 위해 블박차 앞으로 들어온 택시와 사고 보험사는 블박차 과실 80%라고 * 투표 1 정차후 출발 블박차 80% 적당하다 2 블박차 80%까지는 아니더라도 정차후 출발 블박차가 더 잘못했다 (4%) 3 우측 깜빡이 안 켜고 택시 정류장 아닌 곳으로 들어온 택시가 더 잘못이다 (90%) 4 50:50 (6%) 만약 택시가 우회전하려는 중이었다면, 왜 우회전 하는 곳에 차를 세웠다가 출발했느냐, 블박차가 더 잘못이라고 할 수 있겠지만, 택시는 승객을 태우기 위해 들어온 것이었고 * (정차한 차가 언제 출발할지 아느냐면서 정차후 출발차가 무조건 잘못이라는 견해도 있겠지만) 우측 깜빡이 없이 들어온 차가 더 잘못이라는 의견 다만 경찰중 더 많은 분들이 정차후 출발차를 가해차량으로 볼 가능성 많으니 경찰에 접수되지 않게 하고 자차 가입되어 있다면 대인없이 대물만 100% 해 주는 것이 더 현실적일 수도 있음 *아직까지 정차 후 출발에 대한 명확한 법원의 판결이 없음 * 택시가 더 잘못 =================================== 9 )(둘다)12922 전동킥보드 의 위험성, 제목이 좀 ,,,어떻게 써야할지몰라서 ~^^ b12922, 210414 (수) 오전 생방송 지하주차장에서 나오다 인도에서 위험하게 지나가는 전동킥보드와 사고날 뻔 '제보해야 되겠네 내가 조금만 빨리 나왔으면 " " 며칠 전에 치과에서 임플란트 수술하고 지하 주차장에서 출구로 나오다가 너무 놀랐습니다 주차장 출구 거의 다 나오는데 어떤 할아버지가 유모차를 밀고 가셨구요, 아무도 없다 생각했는데 갑자기 뭔가 휙 지나가는겁니다 어떤 여자분이 인도에서 전동 킥보드를 타고 앞만 보고 빠르게 지나가는겁니다 순간 말이 잘 안나오더라구요, 침착하게 말한 것 같지만 머리카락이 삐쭉 섰습니다 제가 조금만 빨리 나왔으면 어떻게 됐을까, 아~ 상상하기도 싫습니다 주차관리하시는분 에게 출구쪽에 경광등이 안돌아 간다고 이야기 했는데 잘 이해를 못 하시더군요, 첨 간것도 아니고 자주 가는 곳입니다 혹시나 운전하시는 분들께 도움이 됐으면 해서 올립니다 만일 저기서 사고가 났다면 제 과실이 어떻게 되는지요, (자전거가 다닐 수 없는 곳) * 투표 1 노외진입 블박차가 더 잘못 (8%) 2 전동킥보드가 더 잘못 (50%) 3 전동킥보드 100% 잘못 (42%) 주차장에서 나올 때 양쪽을 모두 확인하는 습관! 한문철 변호사2021-04-13 21:14 마음은 빠르게 역주행한 전동킥보드 100%지만 현실적으로는 혹시 애들이 씽씽카 타고 달릴 수도 있으니 주차장에서 도로로 진입하기 전에 잠시 멈춰서 좌우를 살폈어야 한다는 측면에서 블박차에게 20~30% 얘기될 수 있을 듯하네요 ============================== 10 (한TV) 12925 비오는날 전동킥보드 2명타면 매우 위험합니다 b12925, 210414 (수) 오전 생방송 비 오는 밤, 2명이 함께 타고 가던 전동킥보드가 커브길에서 미끄러 넘어진 사고 ===================== 11 (한TV) 12924 얼마 전 운전시비폭행 뉴스에 방송된 사람입니다 여성운전자입니다 b12924, 210414 (수) 오전 생방송 도로 차로 변경 시비로, 도로에서 여성 운전자와 상대차 운전자의 주먹다짐 블박차는 2차로에서 1차로로 차로 변경 후 직진 앞서 달리던 카니발이 2차로에서 좌측 깜빡이를 켰는데, 블박차는 이미 1차로에 들어섰기에 그냥 직진 1 상대차 왼쪽 깜빡이 켰기에 상대차 좌회전 할 수 있도록 양보해줘야 한다 2 교차로 직전이기에 블박차 그냥 지나가면 된다 (100%) 20개월 된 아들과 함께 가는 중 '운전을 뭐같이 해?' 가 시비 "운전 뭐같이 해" 아이 엄마 운전자 쫓아가…차선변경 시비 폭행 재생수 234,587 2021 04 08 ****** 밤에 번쩍번쩍 계속 했다거나 빵을 오랫동안 했다던가 차량으로 위협을 했다면 보복운전이겠지만 그렇지 않기에 보복운전이나 보복폭행은 아니고 일방적인 시비에서 비롯된 상해사건으로 보임 mae****2021-04-13 20:58 저는 이게 왜 보복폭행이 아닌지가 의문인 것입니다 이 남자는 본인의 감정이 이혼으로 인해 좋지 않았고 도로에서 저에게 분풀이한 거로 밖에 안느껴졌는데 뉴스에서 제가 운전을 너무 이상하게 한거로 보여지니 답답한 마음에 올렸습니다 한문철 변호사2021-04-13 21:05 보복운전은 자동차를 이용한 공격이어야 하는데 그건 아니었고 말다툼하다가 이어진 폭행이기에 보복폭행도 아니라는 의견입니다 보복범죄는 누군가가 자기를 수사기관에 신고헤서 처벌받게 했거나 불리한 증언으로 처벌받았을 때 그에 대해 앙심품고 폭력 행사하는 경우를 뜻합니다 ㅠㅠ 그래서 보복운전이나 보복폭행은 아니라고 말씀드린겁니다 그나저나 진단 6주이더라도 위험한 물건 들고 때린 건 아니기에 남자는 불구속으로 처리될 가능성이 훨씬 더 높아 보입니다 ---------------------- 경찰은 쌍방 폭행으로 처리할 것으로 보임 여성분은 벌금형 남성분은 재판에 넘겨져서 실형이냐 집행유예냐 선택일 것 양형을 결정하는데 중요한 것은 피해자에게 용서를 받느냐 못 받느냐 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box