data:image/s3,"s3://crabby-images/18ab8/18ab8f3f2bbf50280734a1fd6dcdfb0276c48b2c" alt="인류의 스승(216) 자유의지론 vs. 노예의지론 – 석가모니, 공자, 소크라테스, 예수 – 어떻게 살라고 하는가?"
인류의 스승(216) 자유의지론 vs. 노예의지론 – 석가모니, 공자, 소크라테스, 예수 – 어떻게 살라고 하는가?
인류의 스승 – 석가모니, 공자, 소크라테스, 예수 – 어떻게 살라고 하는가? (216) ① 자유의지론과 노예의지론의 논쟁에 대해 알고 있나요? ☞ 네 ② 자유의지론이 주장하는 것은 무엇인가요? ☞ 인간은 선과 악을 선택하고 행할 능력이 있다 ③ 노예의지론이 주장하는 것은 무엇인가요? ☞ 인간은 악을 선택하여 행할 능력은 있으나, 선을 선택하여 행할 능력은 없다 ④ 당신은 어느 것이 옳다고 생각하나요? ☞ 제한적 자유의지론 ⑤ 그 이유는 무엇인가요? ☞ 하나님이 타락한 인간에게 선물로 주신 이성과 양심으로 인간은 불완전하지만 어느 정도의 선을 택하고 행할 수 있는 능력을 가지고 있기 때문 ⑥ 석가모니는 이 문제에 대해 어떤 입장일까요? ☞ 석가모니는 모든 사람의 마음에 불성이 있다고 하였는데, 이것은 인간이 선을 택하고 행할 수 있다고 본 것 같다 ⑦ 공자는 이 문제에 대해 어떤 입장일까요? ☞ 공자는 격물치지를 통해 지천명할 수 있고, 이순, 종심의 경지에 이를 수 있다고 하였으므로 인간에게 선을 택하고 행할 수 있는 능력이 있다고 본 것 같다 ⑧ 소크라테스는 이 문제에 대해 어떤 입장일까요? ☞ 소크라테스 역시 인간의 이성을 이용하여 궁극의 지혜를 알 수 있다는 입장이므로 인간이 선을 택하고 행할 수 있는 능력이 있다고 본 것 같다 ⑨ 예수는 이 문제에 대해 어떤 입장일까요? ☞ 예수는 유대인들에게 천국이 가까이 왔으니 회개하라고 촉구하였다 그뿐 아니라 산상 수훈을 통해 어떻게 살아야 하는지 길을 제시하였다 이는 인간이 선을 택하고 행할 수 있는 능력이 있음을 전제로 한 것으로 보인다 다만, 성경의 관점에서 보면, 인간의 이성과 양심은 예수 그리스도를 받아들일 것인가 말 것인가에 국한된 능력이며, 성령을 받음으로 비로소 나머지 선을 행할 수 있는 능력을 갖게 되는 것으로 보인다