14931회. 신호위반하는 차 때문에 앞차가 갑자기 멈추고, 그 차를 블박차가 추돌! 누가 가해차량일까요??

26397, 220223 (수) 오전 생방송 신호위반때문에 애먼 차끼리 사고 블박차는 좌회전 신호에 앞차를 따라 좌회전하는데, 왼쪽에서 신호위반해서 오는 차를 보고 앞차가 급정지하고 블박차가 앞차를 추돌! -------------- 신호위반 차량으로 제 앞 차량 K7의 급정지로 후미추돌을 했습니다 한문철TV를 통해 이런 경우 뺑소니가 많아서 바로 신호위반 차량을 쫓아가 잡았습니다 그리고 차량이동 후 경찰접수(경찰은 사고기록만 한 상태 사건접수는 X) 신호위반 셀토스 보험회사 부르고 제 보험회사 불렀습니다 셀토스 차주는 신호위반과 사고 가해자 등 경찰측을 통해 모두 승인을 한 상태입니다 아직까지 과실여부는 정해지지 않았습니다 당연히 신호위반 차량이 100%라고 생각했는데 100% 사고는 아니라고 합니다 안전거리 미확보라고는 하나 삼거리 내 오르막길에서 어느 정도는 액셀을 밟아야 되며 블랙박스에 나와있듯 주행속도는 사고 전 24km 입니다 오르막길과 햇빛 때문에 저는 신호위반 차량인지를 사고 나기 1초 전에 파악을 했습니다 제가 가장 궁금한 것은 보통 과실여부와 제 과실이 많다면 소송까지 가더라도 괜찮은건지? 궁금합니다 * 투표 * 1 신호위반 차 100% 잘못 (36%) 2 신호위반 차가 더 잘못 (60%) 3 블박차의 안전거리 미확보가 더 잘못 (4%) * 의견 신호위반 차량을 보고 멈춘 앞차는 과실 없음 블박차도 물론 안전거리를 확보했어야 하지만 신호위반이 더 나쁨 마음은 신호위반 100% 하지만, 안전거리 유지하지 못한 블박차 20% 의견 신호위반 : 앞차 : 블박차 80:0:20 또는 70:0:30 교통 조사관 중에서는 신호위반 차량과 부딪치지 않았기에 위반 차량은 사고와 무관하다고 보는 경우도 있지만, 신호위반 차량이 1차량으로 처리되어야 옳음 쭌 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox