1602회. [220518 수 오전 생방송2] 비보호 좌회전은 정말 위험합니다

30804 비보호 좌회전 차량과 맞은편 도로 갓길에서 주행하며 직진한 오토바이의 접촉사고 30737 2차선부터 가로질러 들어오는 비보호 좌회전 자전거와 블박차량의 충돌 30755 신호위반과 차로변경 위반으로 차량 전복사고 30772 한문철TV 학습효과 실천으로 사고예방한 영상 30694 좌회전 신호 주행과 무단횡단 학생과의 부딪침(?) 30696 횡단보도가 아닌 일반 큰 도로에서 무단횡단한 사람과 오토바이 사고 30804   비보호 좌회전 차량과 맞은편 도로 갓길에서 주행하며 직진한 오토바이의 접촉사고 30804, 220518 (수) 오전 생방송 신호대기하다가 비보호 좌회전하는 블박차와 반대편에서 주행한 오토바이와 사고 편도 3차로 도로, 1 2 차로 차들은 신호대기중에 오토바이가 맨 우측 갓길로 치고 나오면서 교차로 진입 직진 중에 비보호 좌회전하는 블박차량과 발생한 사고 CCTV ---------------- 저는 적색신호에 비보호 좌회전 차로에서 신호대기중 청색신호가 들어오자마자 바로 비보호좌회전을 했습니다 이 때 갓길에서 달려오던 오토바이가 제 차의 조수석 앞타이어와 조수석 앞문 사이를 충격하였습니다 주유소 CCTV영상을 보면 오토바이가 달려 오는 경로가 확인됩니다 오토바이가 올 것을 예측도 할 수 없었고 속도도 빨라서 피할 수도 없었습니다 경찰에 사고접수를 하였고 저는 제가 과실이 없다고 생각하는데 경찰은 제가 가해자라고 생각하는 것 같습니다 변호사님의 혜안으로 검토를 부탁드립니다 한문철 변호사    2022-05-17 16:42 경찰은 직진 : 비보호 좌회전이기에 질문자를 가해자로 보고 있나요? 양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇으로 보고 있나요? 질문자는 오토바이 몇 % 잘못으로 생각하시나요? 오토바이 운전자는 어딜 얼마나 다쳤나요? bee****    2022-05-17 17:01 네 그렇다고 들었습니다 저희 보험사는 무과실이면 좋겠지만 최대 2:8로 본다고 했고 저는 피할 수 없는 사고로 무과실이라고 생각합니다 오토바이 보험사는 언급 자체를 안합니다 경찰조사결과 보고 얘기하자는 입장입니다 오토바이운전자는 대퇴골 골절,  골반 골절,  뇌출혈 있다고 합니다 * 투표 * 1 블박차가 더 잘못 (8%) 2 오토바이가 더 잘못 (70%) 3 오토바이 100% 잘못 (22%) * 의견 담당 조사관은 직진대 비보호 좌회전으로 보아 오토바이가 피해차량, 블박차가 가해차량이라고 하지만 오토바이가 이렇게 빠른 속도로 갓길로 주행하면 안됨 오토바이 100% 라고 할 수 있고 다만, 오토바이는 안되지만 자전거는 갓길로 나올 수 있기에 이를 조심했어야 한다는 측면에서 블박차에 일부 과실 있을 수도 있다는 의견 블박차가 가해차량이라는 경찰에 대해서는 시도 경찰청에 이의신청하시고 민간심의위원회까지 가 보세요 민사적인 과실 비율은 오토바이 00% 또는 블박차 일부과실 중 선택 =========================== 30737   2차선부터 가로질러 들어오는 비보호좌회전 자전거와 블박차량의 충돌 2022년 05월 10일 04시경 (화) 강동구 명일동 30737, 220518 (수) 오전 생방송 편도 2차로 도로 1차로로 교차로를 통과하는 순간 맞은편에서 비보호 좌회전하는 자전거와 사고 자전거는 거의 갓길쪽에서 가로질러 교차로로 진입 -------- 생략-- * 투표 * 1 비보호 좌회전 사고이기에 80:20 (블박차 20%) 2 자전거 100% 잘못 (100%) ------ *의견 - 중앙 분리난간때문에 자전거가 미리 안 보였고 갑자기 나타난 자전거를 도저히 피할 수 없기에 100:0 의견 ------------------- 30755   신호위반과 차로변경위반 으로 차량전복사고 30755, 220518 (수) 오전 생방송 (목격 영상) 반대차로에서 발생한 사고에 대한 목격영상 편도 3차로 도로, 1차로의 1톤 트럭이 2차로로 차로변경하면서 2차로를 주행중인 경차를 때리고 그 경차가 3차로의 버스 앞으로 들어가면서 전복되는 사고로 보임 황색 신호에 급히 통과하려던 트럭때문에 발생한 사고가 아닌가 생각됨 ------------------- 저는 사고 차량은 아니며 반대쪽 1차로에 있었으며 황색으로 신호가 바뀔 때 일어난 사고입니다 ============= 30772   한문철TV 학습효과 실천으로 사고예방한 영상 30772 220518 (수) 오전 생방송 교차로에서 신호 대기 중, 신호가 바뀌고 횡단보도로 지나가는 전동킥보드 두대가 연달아 지나감 ------ 안녕하세요 변호사님~ 한문철Live 항상 감사하며 애청하고 있습니다 사고 영상은 아니지만 저는 한문철TV 학습을 생활화해서 사고를 예방할 수 있었다고 생각해서 올립니다 당시 사거리신호에 큰 버스 오른쪽에 멈춘 후 아! 안보일 땐 시야확보!!라는 변호사님 말씀이 순간 떠올랐습니다 제 쪽 보행자신호가 바뀌고 우측 직좌신호로 차들이 지나가는데 좌회전 차가 없어선지 신호위반 오토바이가 슝~(많이 보는 상황이고, 변호사님 영상 본 후엔 제신호 출발시에도 항상 위반차량 없나 신경 씀) 그 후에 제 신호가 들어오고 서서히 출발하는데   전동킥보드 한 대가 지나가고(아슬아슬 들어왔겠다 치고 ) 그래도 버스가 안움직이는 거 같은 순간 저도 왼쪽을 살피며 다시 브레이크를 서서히 밟는데 (보행자 보호의무 때문일까요?) 후발 킥보드가 너무 여유롭게 지나가네요 (영상에 신호 바뀌고 차가 서서히 움직이는 건 뒷차가 오해로 빵빵할까봐요~) 질문 당시 제가 좀 더 진행 후 멈추고 킥보드가 놀라서 넘어졌다 하면 제 과실이 있을까요? ------------------ * 의견 - 급하게 주행하다 급정거해서 전동킥보드가 넘어졌다면 ?? - 신호바뀐 직후에는 잘못이 인정되는 경우도 있습니다 ============================ 30694   좌회전 신호 주행과 무단횡단 학생과의 부딪침(?) 30694, 220518 (수) 오전 생방송 블박차가 좌회전하는데, 교각 뒤로 뛰어와 갑자기 무단횡단하는 학생과 사고 (부딪쳤는지 확인이 잘 안됨) 치료비와 합의금으로 150만원 지급했는데 ---------------------- 당시에는 운전자도 당황해서 학생의 주장만 인정했으나 나중에 생각해보니 부딪치지 않았을 가능성이 더 크다고 생각함 1 학생이 정말 차량과 부딪친 것이 맞다면 검은색 동그라미 친 부분에서 학생이 차량 진행 방향으로 조금이라도 움직였어야 되는 것 아닌지 그냥 본인이 진행 방향으로(빨강색선) 그냥 주저앉을 수 있는 것인지 2 설사 정말 부딪쳤다고 하더라도 운전자가 치료비를 150만원 물어줘야 하는 것이 맞는 것인지 3 만약 운전자가 100% 잘못이 없다는 판단이 나온다면 이제 와서 (1월 사고,  5월 문의) 어떤 해결 방안이 있는지 이 사고는 경찰에 접수되었나요? (경찰에서는 어느 차를 가해차량이라 하나요?) → 아니요 이 사고로 다친 사람 있나요? (누가 어딜 얼마나 다쳐 몇 주 진단인가요?) → 넘어져 무릎을 다쳤을 듯, 보험사에서 통보 받기를 14급(경상) -- 생략 * 투표 * 1 블박차 잘못 있다 (6%) 2 잘못 없다 (94%) ------- * 의견 내 신호에 따라 가는데, 안 보이는 곳에서 갑자기 튀어나오는 사람을 피할 수 없음 사고난 곳은 횡단보도도 아님 블박차 잘못 없어야 옳겠다는 의견 이미 보험사가 150만원을 지급했음(지난 1월 사고) 그때 보험사에 강하게 주장했어야 함(보험처리 하지 말라고) - 학생이 경찰 접수 - 범칙금 거부하고 즉결 갔었다면 =========================== 30696   횡단보도가 아닌 일반 큰 도로에서 무단횡단한 사람과 오토바이 사고 30696 220518 (수) 오전 생방송 편도 3차로 도로 3차로로 주행중인 오토바이와 차들 사이로 튀어나온 무단횡단자와 사고 보험사는 오토바이 80%라고 하는데 --------------------------- 제한속도 50 상대방은 두개골 골절이라고 하는데 결과는 다음주나 되야 나올 것 같다고 합니다 제 오토바이는 수리비가 대략 4~500정도 나올 것 같구요 오토바이와 사람과의 사고라 우선 과실 비율이 나와봐야 알겠지만 저의 오토바이 사고 처리는 어떻게 진행해야 할지 궁금합니다 운전자 보험에는 가입되어 있습니다 woo****    2022-05-16 12:02 경찰조사 받고 왔는데요 오토바이 당사자가 잘못이 없어도 인사사고기 때문에 오토바이 당사자가 불리하게 나온다네요 상대방은  무단횡단만 범칙금을 물릴 것이고 오토바이 당사자가 많이 불리하다고 했답니다 또한 보험사는 이런 경우  오토바이 80 상대방 무단횡단자 20 정도 나온다 하였는데 너무 억울합니다   피할 수 없는 사고고 형사합의도 해야한다 하던데 이거 소송까지 갈 수 있을까요? * 투표 * 1 오토바이가 더 잘못 2 무단횡단자가 더 잘못 (4%) 3 무단횡단자 100% 잘못 (96%) ----------------------- *의견 - 무단횡단자 100% 냐 오토바이 일부 과실있느냐의 문제 - 1 2 차로가 정체되기에 사이로 사람이 나올 수 있기에 조금 조심했어야 하고 제한 속도보다 속도를 줄였어야 하는거 아닌가 하면서 일부 과실 물을 수도 있음 - 책임보험만 가입되어 있기에, 오토바이에 과실 있다면 합의를 해야 처벌받지 않습니다 - 형사합의금은 나오지 않습니다 (중과실이거나 중상해 아니면) 오토바이 타다가 사고냈을 때 운전자보험의 혜택을 받으려면 오토바이 운전자보험에 따로 가입해야 하나요? - 별도의 운전자 보험을 가입해야 합니다 쭌 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox